Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2019 г. N Ф05-18630/19 по делу N А40-44676/2019

г. Москва

29 октября 2019 г.

Дело N А40-44676/2019

Судья Арбитражного суда Московского округа Шишова О. А.,

рассмотрев ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Федерального государственного унитарного предприятия "Крымская железная дорога"

на решение от 24.04.2019

Арбитражного суда города Москвы

на постановление от 29.07.2019

Девятого арбитражного апелляционного суда,

по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Крымская железная дорога"

к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги"

о взыскании денежных средств,

посредством использования системы видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2019 принята к производству кассационная жалоба Федерального государственного унитарного предприятия "Крымская железная дорога" и назначено судебное заседание на 13.11.2019 на 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 127994,г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д.9, корпус 2, зал 12.

Федеральным государственным унитарным предприятием "Крымская железная дорога" заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видео-конференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

Учитывая изложенное, в связи с отсутствием технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в зале N 12, а также с учетом сформированного графика судебных заседаний, принимая во внимание также отсутствие технической возможности проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Крым в указанное время, заявленное ходатайство подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Федерального государственного унитарного предприятия "Крымская железная дорога" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья

О.А. Шишова