г. Москва |
|
31 октября 2019 г. |
Дело N А40-26506/2019 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Крекотнев Сергей Николаевич,
рассмотрев вопрос принятия к рассмотрению кассационной жалобы
Департамента городского имущества города Москвы (истца)
на решение от 08.04.2019 Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Гамулиным А.А.,
и постановление от 20.08.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Проценко А.И., Алексеевой Е.Б., Валюшкиной В.В.,
по иску Департамента городского имущества города Москвы
к обществу с ограниченной ответственностью "Маяк"
о взыскании 37 519 752 руб. 56 коп. долга и 6 512 792 руб. 50 коп. пени, расторжении договора и выселении, обязании передать помещение в освобожденном виде,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Между тем, к кассационной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Маяк", что подтверждается распечаткой с Интернет-страницы "Мой арбитр" (раздел "Вложенные файлы") по делу А40-26506/2019 и информацией, содержащейся на диске.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Департамента городского имущества города Москвы оставить без движения.
Заявителю в срок до 29.11.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить доказательства направления либо вручения копии кассационной жалобы ООО "Маяк".
Истребуемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru. Телефон справочной службы суда (495) 609-57-75.
Судья |
С.Н. Крекотнев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"и постановление от 20.08.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда,"
Определение Арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2019 г. N Ф05-20590/19 по делу N А40-26506/2019
Хронология рассмотрения дела:
14.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20590/19
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20590/19
20.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30066/19
08.04.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-26506/19