Определение Арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2019 г. N Ф05-6838/18 по делу N А41-53651/2016

г. Москва

31 октября 2019 г.

N А41-53651/2016

Судья Арбитражного суда Московского округа Каменецкий Д.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

Евсеевой А.А.

на определение Арбитражного суда Московской области от 24.12.2018,

на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019,

по заявлению Хлестковой М.В. о признании недействительными торгов по реализации недвижимого имущества должника, признании договора купли - продажи заключенного по результатам торгов недействительным и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Евсеева А.А. обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 24.12.2018 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019 по делу N А41-53651/2016.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 03.09.2019 кассационная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 03.10.2019 представить в Арбитражный суд Московского округа документы, уточняющие кассационную жалобу, в соответствии с положениями п. 4 ч. 2 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; копии обжалуемых судебных актов, оригиналы или надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы саморегулируемой организации и органу по контролю (надзору).

Определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения от 03.09.2019 было размещено 04.09.2019 21:37:02 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru, а также направлялось заявителю кассационной жалобы по адресу, укзанному в кассационной жалобе. Согласно информации с официального сайта Почты России почтовая корреспонденция вручена адресату 18.09.2019.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (ч. 6 ст. 121 АПК РФ).

В силу абз. второго ч. 1 ст. 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы.

Процессуальные права участвующего в деле лица неразрывно связаны с его обязанностями (ч.ч. 2, 3 ст. 41 АПК РФ). Обладание правами без выполнения обязанностей противоречит конституционному принципу равенства всех перед законом и судом (ст. 19 Конституции Российской Федерации, ст. 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К указанной в определении Арбитражного суда Московского округа от 03.09.2019 дате (03.10.2019) и на 31.10.2019 заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронной форме, данные документы заявителю не возвращаются.

Руководствуясь ч. 5 ст. 280, п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Евсеевой А.А. на определение Арбитражного суда Московской области от 24.12.2018 и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Д.В. Каменецкий