г. Москва |
|
6 ноября 2019 г. |
Дело N А40-255032/2017 |
Судья Л.А. Тутубалина
при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы
Акционерного общества "Мосэнергосбыт"
на определение Арбитражного суда города Москвы
от 17 июля 2018 года,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 16 сентября 2019 года,
по иску Акционерного общества "Мосэнергосбыт"
к Открытому акционерному обществу "Специальный трест N 1"
третье лицо: Публичное акционерное общество "Московская объединенная электросетевая компания"
о взыскании неустойки
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Представленный заявителем реестр почтовых отправлений не является надлежащим доказательством по смыслу части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Каких-либо данных о получении ответчиком копии кассационной жалобы и приложенных документов не представлено.
Надлежащим доказательством направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, является подлинная почтовая квитанция, либо надлежаще заверенная ее копия с указанием номеров почтовых отправлений, присвоенных организацией почтовой связи, а также подлинник, либо надлежаще заверенная копия описи (списка) почтовых отправлений, принятых почтой по соответствующим квитанциям.
Согласно статье 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения и устанавливает срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В связи с указанными обстоятельствами кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Акционерного общества "Мосэнергосбыт" оставить без движения.
Заявителю устранить указанные нарушения и представить непосредственно в Арбитражный суда Московского округа в срок до 06 декабря 2019 года документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов лицам, участвующим в деле, а именно подлинную почтовую квитанцию с указанием номеров почтовых отправлений, присвоенных организацией почтовой связи, либо подтверждение вручения кассационной жалобы представителям лиц, участвующих в деле, лично под расписку.
Истребуемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении, по адресу: 127994, г. Москва, ул. Селезневская, дом 9.
Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут совершены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Московского округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495) 609-57-75.
Судья |
Л.А. Тутубалина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Представленный заявителем реестр почтовых отправлений не является надлежащим доказательством по смыслу части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Каких-либо данных о получении ответчиком копии кассационной жалобы и приложенных документов не представлено.
...
Согласно статье 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения и устанавливает срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 6 ноября 2019 г. N Ф05-24152/18 по делу N А40-255032/2017
Хронология рассмотрения дела:
20.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24152/18
06.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24152/18
16.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46788/19
25.02.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24152/18
16.10.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49441/18
18.07.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-255032/17