Определение Арбитражного суда Московского округа от 6 ноября 2019 г. N Ф05-12318/19 по делу N А40-257994/2018

г. Москва

6 ноября 2019 г.

Дело N А40-257994/2018

Рассмотрев вопрос о замене состава суда, рассматривающего вопрос об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части определения Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2019.

в деле N А40-257994/2018

по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы

к Обществу с ограниченной ответственностью "Новые Решения",

о взыскании неосновательного обогащения, неустойки,

УСТАНОВИЛ: постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.09.2019 решение Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 по делу N А40-257994/2018 оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО "Новые Решения" без удовлетворения.

Определение изготовлено в полном объеме 06.11.2019.

Дело рассматривалось составом суда: председательствующий судья Дзюба Д.И., судьи Стрельников А.И., Филина Е.Ю.

От ООО "Новые Решения" поступило заявление о возврате денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Московского округа, перечисленных в целях назначения по делу судебной экспертизы.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2019 с депозитного счета суда денежные средства возвращены ООО "Новые Решения".

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Согласно пункту 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.

На основании указанной нормы права и ввиду нахождения судьи Филиной Е.Ю. в отпуске, а также с учетом разъяснений вышеназванного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, суд производит замену судьи Филиной Е.Ю. по делу N А40-257994/2018 для рассмотрения вопроса об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части определения Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2019, на судью Кочеткова А.А. а также формирует судебный состав.

Руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18, статьями 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Филиной Е.Ю. по делу N А40-257994/2018 для рассмотрения вопроса об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части определения Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2019, на судью Кочеткова А.А.

Сформировать состав суда для рассмотрения вопроса об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части определения Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2019 по указанному делу: председательствующий судья - Дзюба Д.И., судьи Кочетков А.А., Стрельников А.И.

Председателя

четвертого судебного состава Н.О. Хвостова