г. Москва |
|
7 ноября 2019 г. |
Дело N А40-21864/2019 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Бочаровой Н. Н.),
при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Департамента городского имущества города Москвы
на решение от 26.04.2019
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Смысловой Л.А.,
и на постановление от 23.09.2019
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Яремчук Л.А., Елоевым А.М., Юрковой Н.В.,
по иску Департамента городского имущества города Москвы к индивидуальному предпринимателю Папазовой Татьяне Николаевне
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе истца не приложены доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес ответчика, что также подтверждается "Информацией о документе дела", поступившем в суд в электронном виде через систему "Мой арбитр".
В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Департамента городского имущества города Москвы оставить без движения.
Предложить Департамента городского имущества города Москвы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 06 декабря 2019 года, представив непосредственно в Арбитражный суд Московского округа недостающие документы.
Заявителю кассационной жалобы - Департаменту городского имущества города Москвы - разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495) 609-57-75; телефон по вопросам ознакомления с делом: (495) 609-57-75 (доб.7264).
Судья |
М.Д. Ядренцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2019 г. N Ф05-21088/19 по делу N А40-21864/2019
Хронология рассмотрения дела:
30.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21088/19
06.12.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21088/19
07.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21088/19
26.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34127/19
26.04.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-21864/19