Определение Арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2019 г. N Ф05-18952/19 по делу N А40-76598/2019

г. Москва

8 ноября 2019 г.

N А40-76598/2019

Судья Арбитражного суда Московского округа Шишова О. А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БРИГСОЮЗ"

на решение от 30.05.2019

Арбитражного суда города Москвы

на постановление от 26.08.2019

Девятого арбитражного апелляционного суда,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Передовые платежные решения"

к обществу с ограниченной ответственностью "БРИГСОЮЗ"

о взыскании денежных средств,

третье лицо: Лесовой Григорий Валерьевич

УСТАНОВИЛ:

ООО "ППР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "БРИГСОЮЗ" задолженности в размере 263 934 руб. 83 коп., пени в сумме 5 014 руб. 76 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2019 исковые требования ООО "ППР" удовлетворены. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 решение Арбитражного суда города Москвы оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "БРИГСОЮЗ" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Определением суда от 03.10.2019 кассационная жалоба была оставлена без движения, поскольку к кассационной жалобе не были приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы третьему лицу. Определение Арбитражного суда Московского округа размещено на официальном Интернет-сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный в определении от 03.10.2019 срок не были устранены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок, т.е. до 31.10.2019 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения от заявителя в суд не поступало, кассационная жалоба подлежит возврату.

Учитывая, что при подаче кассационной жалобы государственаня пошлина не оплачивалась, судебные расходы распределению не подлежат.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БРИГСОЮЗ" на решение от 30 мая 2019 года Арбитражного суда города Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2019 года и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.А. Шишова