г. Москва |
|
8 ноября 2019 г. |
Дело N А40-233908/2018 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В, рассмотрев материалы кассационной жалобы АО "Первая Грузовая Компания"
на решение от 07.06.2019 Арбитражного суда города Москвы
и постановление от 29.08.2019
Девятого арбитражного апелляционного суда
по иску АО "РН-Транс"
к АО "Первая Грузовая Компания"
о взыскании расходов за простой вагонов на путях необщего пользования,
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке оплаты государственной пошлины с приложением доказательств, свидетельствующих о невозможности оплаты государственной пошлины в предусмотренном законом размере, не заявлено.
Вопреки требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы истцу - АО "РН-Транс".
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу АО "Первая Грузовая Компания" оставить без движения, предложив заявителю в срок до 06 декабря 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Соответствующие документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru. Телефон справочной службы суда (495)609-57-75.
Судья |
В.В. Кобылянский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2019 г. N Ф05-21363/19 по делу N А40-233908/2018
Хронология рассмотрения дела:
25.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21363/19
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21363/19
29.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43984/19
07.06.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-233908/18