Определение Арбитражного суда Московского округа от 28 октября 2019 г. N Ф05-20583/19 по делу N А40-263382/2018

г. Москва

28 октября 2019 г.

Дело N А40-263382/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Шишова О. А.,

рассмотрев ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МП Групп"

на решение от 02.04.2019

Арбитражного суда города Москвы

на постановление от 06.08.2019

Девятого арбитражного апелляционного суда

по иску общества с ограниченной ответственностью "МП Групп"

к АО ВТБ Лизинг (ИНН:7709378229, ОГРН: 1037700259244)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 550 406 руб. 40 коп.,

посредством использования системы видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2019 принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "МП Групп" и назначено судебное заседание на 05.12.2019 на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 127994,г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д.9, корпус 2, ЗАЛ 12.

Обществом с ограниченной ответственностью "МП Групп" заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Седьмого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видео-конференц-связи и объективной возможности проведения с