город Москва |
|
14 ноября 2019 г. |
Дело N А40-37332/19 |
Судья Колмакова Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационные жалобы
ФГУП "Главное военно-строительное управление N 8" и Министерства обороны Российской Федерации
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от 23 мая 2019,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 04 сентября 2019,
по иску Министерства обороны Российской Федерации
к ФГУП "Главное военно-строительное управление N 8"
по иску о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
кассационные жалобы поданы в электронном виде с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От ФГУП "Главное военно-строительное управление N 8" вместе с жалобой поступило ходатайство об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики.
Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд округа приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2001 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В данном случае, принимая во внимание сформированный на 05 декабря 2019 года график судебных заседаний, суд приходит к выводу об отсутствии технической возможности для удовлетворения ходатайства ФГУП "Главное военно-строительное управление N 8".
Руководствуясь статьей 153.1, 159, 184 185 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационные жалобы ФГУП "Главное военно-строительное управление N 8" и Министерства обороны Российской Федерации к производству, возбудить производство по кассационным жалобам.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 05 декабря 2019 года в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, корпус 2, зал N 10.
в удовлетворении ходатайства ФГУП "Главное военно-строительное управление N 8" об участии в судебном заседании, назначенном на 05 декабря 2019 года в 15 часов 30 минут, посредством использования систем видеоконференц-связи отказать.
Поскольку кассационные жалобы поданы в электронном виде, заявителям необходимо представить суду оригиналы жалоб и приложенных к ней документов.
При явке в судебное заседание суда кассационной инстанции иметь наряду с оригиналами доверенностей их копии, заверенные в установленном законом порядке.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru
или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75
Судья |
Н.Н. Колмакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2019 г. N Ф05-21598/19 по делу N А40-37332/2019
Хронология рассмотрения дела:
28.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34699/20
10.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21598/19
14.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21598/19
04.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43659/19
22.05.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-37332/19