г. Москва |
|
13 ноября 2019 г. |
Дело N А40-87222/2019 |
Судья Анциферова О.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФГАУ "Оборонлес" Минобороны России
на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2019 года
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 года,
по иску ООО "Дубрава"
к ФГАУ "Оборонлес" Минобороны России
о взыскания денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФГАУ "Оборонлес" Минобороны России обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2019 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 года.
ФГАУ "Оборонлес" Минобороны России представлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22, пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер госпошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса; отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до шести месяцев.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку имущественное положение учреждения не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены: документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, к кассационной жалобе не приложены.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство ФГАУ "Оборонлес" Минобороны России об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить, предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины.
Кассационную жалобу ФГАУ "Оборонлес" Минобороны России оставить без движения.
Заявителю в срок до 13.12.2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Московского округа по адресу: г. Москва, улица Селезневская, дом 9:
документы, подтверждающие направление или вручение лицам. участвующим в деле копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Московского округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьёй 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.В. Анциферова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 года,
...
ФГАУ "Оборонлес" Минобороны России обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2019 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 года."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2019 г. N Ф05-21694/19 по делу N А40-87222/2019
Хронология рассмотрения дела:
27.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21694/19
13.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21694/19
30.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47579/19
13.06.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-87222/19