г. Москва |
|
14 ноября 2019 г. |
Дело N А40-102098/2019 |
Арбитражный суд Московского округа
в составе председателя 7 судебного состава Мысака Н.Я.,
рассмотрев вопрос о замене судьи
по делу N А40-102098/2019
для рассмотрения кассационной жалобы ИП Павлова М.В.
на определение от 08.08.2019
Девятого арбитражного апелляционного суда,
о прекращении производства по апелляционной жалобе в рамках дела о признании ЗАО Научно-внедренческая компания "Внедрение информационных систем и технологий" несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2019 принята кассационная жалоба ИП Павлова М.В. к производству судьи Каменецкого Д.В., судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 14.11.2019.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно пункту 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
На основании указанной нормы права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации суд производит замену председательствующего судьи Каменецкого Д.В. на судью Петрову Е.А. в связи с отпуском судьи Каменецкого Д.В.
Руководствуясь статьей 18, статьями 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
по делу N А40-102098/2019 судью Каменецкого Д.В. заменить на судью Петрову Е.А.
председатель 7 судебного состава Мысак Н.Я.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2019 г. N Ф05-18372/19 по делу N А40-102098/2019
Хронология рассмотрения дела:
28.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71112/20
21.07.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-102098/19
17.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77551/19
20.12.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18372/19
14.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18372/19
26.09.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18372/19