город Москва |
|
19 ноября 2019 г. |
Дело N А40-273101/2018 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Ядренцевой М.Д.),
рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью (ООО) "АГРОДОМ"
на решение от 13.05.2019 Арбитражного суда города Москвы
и постановление от 11.09.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
по иску ООО "АГРОДОМ"
к закрытому акционерному обществу (ЗАО) "Комплексное обеспечение"
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана в электронном виде с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопреки требованиям, установленным пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или ходатайство об отсрочке/рассрочке уплаты государственной пошлины, а также направление или вручение копии кассационной жалобы ответчику (ЗАО "Комплексное обеспечение", конкурсному управляющему ЗАО "Комплексное обеспечение"), что также подтверждается распечаткой с Интернет-страницы "Мой арбитр" (раздел "Вложенные файлы") по делу N А40-273101/2018 и информацией, содержащейся на диске.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "АГРОДОМ" оставить без движения, предложив заявителю в срок до 13.12.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Заявителю жалобы представить оригиналы кассационной жалобы и приложенных к ней документов.
Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495) 609-57-75; телефон по вопросам ознакомления с делом: (495) 609-57-75 (доб.7264).
Судья |
В.В. Кобылянский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"и постановление от 11.09.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда"
Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 ноября 2019 г. N Ф05-22093/19 по делу N А40-273101/2018
Хронология рассмотрения дела:
24.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22093/19
19.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22093/19
11.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38807/19
13.05.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-273101/18