Москва |
|
18 ноября 2019 г. |
Дело N А41-61444/15 |
Судья Мысак Н.Я.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего "Банк Город" (АО) в лице ГК "АСВ",
на определение от 14 мая 2019 года
Арбитражного суда Московской области,
на постановление от 07 октября 2019 года
Десятого арбитражного апелляционного суда
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вега-В" Сотникова Александра Владимировича о привлечении
Еремина Алексея Викторовича к субсидиарной ответственности по долгам общества с ограниченной ответственностью "Вега-В"
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Вега-В"
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба, в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу конкурсного управляющего "Банк Город" (АО) в лице ГК "АСВ" оставить без движения.
Заявителю в срок до 8.12.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения: представить документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Истребуемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495) 609-57-75.
Судья |
Н.Я. Мысак |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 18 ноября 2019 г. N Ф05-2696/16 по делу N А41-61444/2015
Хронология рассмотрения дела:
06.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2696/16
16.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2696/16
19.11.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18298/19
18.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2696/16
13.11.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-61444/15
07.10.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10717/19
25.04.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-61444/15
09.01.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-61444/15
01.11.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-61444/15
16.10.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-61444/15
12.10.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-61444/15
31.07.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-61444/15
14.06.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-61444/15
27.04.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-61444/15
13.04.2018 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-61444/15
14.03.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-61444/15
20.02.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-61444/15
02.02.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-61444/15
20.12.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-61444/15
07.12.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-61444/15
27.11.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-61444/15
02.11.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-61444/15
22.09.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-61444/15
27.07.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10234/17
22.05.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-61444/15
10.05.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-61444/15
10.04.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-61444/15
15.03.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-61444/15
01.02.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-61444/15
06.12.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-61444/15
30.11.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-61444/15
02.09.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-61444/15
29.08.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-61444/15
11.08.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-61444/15
05.04.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2696/16
10.02.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-61444/15
26.01.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-61444/15
14.01.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16630/15
17.12.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-61444/15
18.11.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-61444/2015
27.10.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11897/15
28.09.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-61444/15
14.08.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-61444/15