Определение Арбитражного суда Московского округа от 3 декабря 2019 г. N Ф05-17445/19 по делу N А40-289242/2018

город Москва

03 декабря 2019 г.

Дело N А40-289242/2018

Арбитражный суд Московского округа, в составе:

председательствующего судьи Петровой В.В.

судей Беловой А.Р., Кобылянского В.В.

без извещения сторон,

рассмотрев 04 декабря 2019 года жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ-ЦЕНТР" (ООО "ГАРАНТ-ЦЕНТР") на определение Арбитражного суда Московского округа от 15 октября 2019 года о возвращении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 13 марта 2019 года и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2019 года, рассмотренные в порядке упрощенного производства

по иску акционерного общества "Эр-Телеком Холдинг" (АО "ЭрТелеком Холдинг")

к ООО "ГАРАНТ-ЦЕНТР"

о взыскании основного долга, неустойки

УСТАНОВИЛ:

АО "ЭР-ТЕЛЕКОМ ХОЛДИНГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ГАРАНТ-ЦЕНТР" о взыскании основного долга в размере 18 880 руб. 00 коп., неустойки в размере 18 880 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06 декабря 2018 года по делу N А40-289242/2018 исковое заявление АО "ЭР-ТЕЛЕКОМ ХОЛДИНГ" принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (глава 29 "Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства": ст. 226-229) и возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13 марта 2019 г. по делу N А40-289242/2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2019 года, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанными судебными актами, ООО "ГАРАНТ-ЦЕНТР" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой в порядке ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в которой просил отменить решение первой и постановление апелляционной инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт, которым отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2019 года по делу N А40-289242/2018 кассационная жалоба ООО "ГАРАНТ-ЦЕНТР" была возвращена заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции в обжалуемом судебном акте указал, что возвращая кассационную жалобу действовал в рамках полномочий, определенных ч. 3 ст. 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент обращения с кассационной жалобой - Федерального закона от 02 марта 2016 года N 45-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"), в соответствии с которой основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 данной статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые в части 4 статьи 288 названного Кодекса указаны в качестве оснований для отмены решения, постановления.

Впоследствии ООО "ГАРАНТ-ЦЕНТР" повторно обратилось с кассационной жалобой 02 октября 2019 года на решение Арбитражного суда города Москвы от 25 февраля 2019 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда города Москвы от 26 июня 2019 года, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 15 октября 2019 года по делу N А40-289242/2018 кассационная жалоба ООО "ГАРАНТ-ЦЕНТР" была возвращена заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с указанным определением суда, ООО "ГАРАНТ-ЦЕНТР" обратилось в суд кассационной инстанции с жалобой в порядке ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в которой просит определение суда кассационной инстанции от 15 октября 2019 года о возвращении кассационной жалобы отменить, с рассмотрением по существу кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность вынесенного судом кассационной инстанции определения от 15 октября 2019 года в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (без извещения сторон), суд кассационной инстанции считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.

Возвращая кассационную жалобу (определение Арбитражного суда Московского округа от 15 октября 2019 года), с учетом системного толкования норм права, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что ранее судом кассационной инстанции (определение Арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2019 года) проведена проверка доводов кассационной жалобы по основаниям, предусмотренным ст. 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент обращения с кассационной жалобой - Федерального закона от 02 марта 2016 года N 45-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

В силу изложенного у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для иной оценки обстоятельств положенных в основу обжалуемого судебного акта с учетом принципа действия закона во времени.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, относящиеся к вопросу, изложенному в жалобе, проверив в соответствии со ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого ответчиком - ООО "ГАРАНТ-ЦЕНТР" определения суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 184-185, 284, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение от 15 октября 2019 года Арбитражного суда Московского округа по делу N А40-289242/2018 оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ-ЦЕНТР" без удовлетворения.

Председательствующий - судья

В.В. Петрова

Судей

А.Р. Белова В.В. Кобылянский