город Москва |
|
06 декабря 2019 г. |
Дело N А41-36380/2019 |
Судья Ананьина Е.А.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области и ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта, на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01 ноября 2019 г., по делу А41-36380/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Вифанские пруды"
к Главному управлению Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области"
о признании незаконным предписания от 04 февраля 2019 г. N 08ОГ/03-80-10-3-2019,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01 ноября 2019 г. по делу А41-36380/2019 подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационной жалобы Администрацией Сергиево-Посадского городского округа Московской области заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 01 июля 2019 г. по делу А41-36380/2019 до рассмотрения кассационной жалобы администрации, указывая на принятие Сергиево-Посадским городским судом определения от 06 ноября 2019 г. по делу N 2-3531/2018 о принятии обеспечительных мер в виде запрета Главному управлению Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" (далее - ГУ МО "Госжилинспекция МО") исключать сведения об управлении общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Вифанские пруды" (далее - ООО "УК "Вифанские пруды") многоквартирным домом по адресу: Московская обл., г. Сергиев Посад, ул. Фестивальная, д. 2А до вступления в законную судебного акта по делу N 2-3531/2018.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов лежит на заявителе ходатайства.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку невозможность поворота исполнения судебного акта не доказана, как и необходимость его приостановления в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Суд кассационной инстанции также обращает внимание, что Администрацией Сергиево-Посадского городского округа Московской области решение Арбитражного суда Московской области от 01 июля 2019 г. в кассационном порядке не обжалуется.
Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационную жалобу Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, возбудить производство по кассационной жалобе.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 16 января 2020 г. на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, корпус 2, зал 6.
В удовлетворении ходатайства Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 01 июля 2019 г. по делу А41-36380/2019 отказать.
Определение в части отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75
Судья |
Е.А.Ананьина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку невозможность поворота исполнения судебного акта не доказана, как и необходимость его приостановления в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Суд кассационной инстанции также обращает внимание, что Администрацией Сергиево-Посадского городского округа Московской области решение Арбитражного суда Московской области от 01 июля 2019 г. в кассационном порядке не обжалуется.
...
В удовлетворении ходатайства Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 01 июля 2019 г. по делу А41-36380/2019 отказать."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 6 декабря 2019 г. N Ф05-23733/19 по делу N А41-36380/2019
Хронология рассмотрения дела:
14.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23733/19
16.12.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23733/19
06.12.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23733/19
01.11.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16269/19
01.07.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-36380/19