Определение Арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2019 г. N Ф05-23733/19 по делу N А41-36380/2019

город Москва

16 декабря 2019 г.

Дело N А41-36380/2019

Судья Ананьина Е.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Хлестковой Марии Вячеславовны (несовершеннолетней) в лице законного представителя Евсеевой Александры Анатольевны (мать), поданной в порядке статьи 42 АПК РФ, на решение Арбитражного суда Московской области от 01 июля 2019 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01 ноября 2019 г., по делу А41-36380/2019

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Вифанские пруды"

к Главному управлению Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области"

о признании незаконным предписания от 04 февраля 2019 г. N 08ОГ/03-80-10-3-2019,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба Хлестковой Марии Вячеславовны (несовершеннолетней) в лице законного представителя Евсеевой Александры Анатольевны (мать) подана в электронном виде с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов заявителю - ООО "Управляющая компания "Вифанские пруды" и ответчику - Главному управлению Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области".

Требуемые документы в приложении к кассационной жалобе не значатся.

Данное обстоятельство также подтверждается распечаткой с Интернет-страницы my.arbitr.ru (раздел "вложенные файлы") по делу N А41-36380/2019.

Вышеуказанное нарушение требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы в соответствии со статьей 280 названного Кодекса является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 276, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Хлестковой Марии Вячеславовны (несовершеннолетней) в лице законного представителя Евсеевой Александры Анатольевны (мать) оставить без движения.

2. Заявителю жалобы предлагается в срок до 09 января 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив документы, подтверждающие доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы заявителю - ООО "Управляющая компания "Вифанские пруды" и ответчику - Главному управлению Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области".

3. Указанные документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении суда, по адресу: 127994, г. Москва, ул. Селезневская, дом 9.

4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный в определении срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495) 609-57-75.

Судья

Е.А.Ананьина