Определение Арбитражного суда Московского округа от 13 декабря 2019 г. N Ф05-24279/19 по делу N А40-113220/2019

город Москва

13 декабря 2019 г.

Дело N А40-113220/2019

Судья Матюшенкова Ю.Л.

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Курский сахар" на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2019, на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Пономарева А.С.

к обществу с ограниченной ответственностью "Курский сахар"

третьи лица: Самойлов А.А., Чернышев Л.Л.

о возврате денежной суммы уплаченной за непоставленный товар;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Курский сахар" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой решение Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2019 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно ООО "Курский сахар" заявлено о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Рассмотрев ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения; если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

Положения ч. 2 ст. 283 АПК РФ призваны обеспечить баланс участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного судебного акта в случае отмены судебных актов, соответственно заявитель должен доказать, что имущественное положение взыскателя в силу экономических или правовых оснований может затруднить возврат того, что было взыскано или изъято у должника до рассмотрения кассационной жалобы в установленном законом порядке.

Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта ст. 283 АПК РФ отнесена к исключительной компетенции суда, рассматривающего ходатайство. Вопрос о приостановлении или об отказе в приостановлении исполнения судебных актов решается судом кассационной инстанции в каждом конкретном случае индивидуально, с учетом фактических обстоятельств дела, баланса интересов сторон и наступления возможных негативных последствий в случае исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.

Из заявленного ходатайства не следует, что имущественное положение взыскателя может затруднить возврат присужденных денежных средств.

ООО "Курский сахар" не заявлено доводов, которые могли бы служить достаточным основанием для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов, либо свидетельствующих с должной степенью достоверности о невозможности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены, а также подтверждающих то, что испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Встречное обеспечение заявителем не представлено.

Руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу ООО "Курский сахар" и возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 27.01.2020 на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, корп. 2, зал N 4.

3. В порядке подготовки к судебному рассмотрению кассационной жалобы лицам, участвующим в деле предлагается представить письменные отзывы на кассационную жалобу на основании статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Отказать ООО "Курский сахар" в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2019 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 по делу N А40-113220/2019.

5. Определение в части отказа в удовлетворении заявления о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов может быть обжаловано в порядке ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд кассационной инстанции.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru Адрес электронной почты суда: info@fasmo.arbitr.ru.

Судья

Ю.Л. Матюшенкова