г. Москва |
|
22 ноября 2019 г. |
Дело N А40-297059/2018 |
Судья Дзюба Д.И.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы ООО "СК "Стройсервис" на решение от 28.06.2019 Арбитражного суда города Москвы, на постановление от 02.09.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда, в деле
по иску ООО "СК "Стройсервис"
к АО "ТЭК "Мосэнерго",
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба ООО "СК "Стройсервис" была оставлена без движения в связи с нарушением статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От конкурсного управляющего ООО "СК "Стройсервис" заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", в ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Конкурсным управляющим ООО "СК "Стройсервис" к ходатайству об отсрочке уплаты госпошлины приложены документы, свидетельствующие об отсутствии у должника денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, в связи с чем указанное ходатайство подлежит удовлетворению.
Заявитель жалобы устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 102, 277, 278, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационную жалобу ООО "СК "Стройсервис" к производству, возбудить производство по кассационной жалобе.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 17.12.2019 на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, корпус 2, ЗАЛ 8.
Заявителю представить в суд подлинник кассационной жалобы с приложенными документами.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75
Судья |
Д.И. Дзюба |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", в ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2019 г. N Ф05-21521/19 по делу N А40-297059/2018
Хронология рассмотрения дела:
25.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68460/20
12.10.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-297059/18
24.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21521/19
22.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21521/19
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21521/19
02.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41787/19
28.06.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-297059/18