Определение Арбитражного суда Московского округа от 2 декабря 2019 г. N Ф05-23201/19 по делу N А40-50633/2019

г. Москва

2 декабря 2019 г.

Дело N А40-50633/2019

Судья Гречишкин А. А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

АО "КИБЕРТЕХНИКА"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 12 июля 2019 года,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2019 года,

по иску АО "КОНЦЕРН ВНИИНС"

к АО "КИБЕРТЕХНИКА"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей кассационной жалобы АО "КИБЕРТЕХНИКА" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 12 июля 2019 года и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2019 года.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" Кодексом не предусматривается подача в электронном виде ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283 Кодекса). Такое ходатайство может быть подано в суд только на бумажном носителе.

При этом с 01.01.2017 действует абзац 2 части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, введенный Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти", согласно которому ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Суд кассационной инстанции признает заявленное АО "КИБЕРТЕХНИКА" ходатайство не подлежащим рассмотрению в связи с не соблюдением требований, предъявляемых для подачи ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта в электронном виде, поскольку названное ходатайство не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять кассационную жалобу АО "КИБЕРТЕХНИКА", возбудить производство по кассационной жалобе.

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 13.01.2020 года в 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 127994,г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, корпус 2, ЗАЛ 4.

В порядке подготовки к судебному рассмотрению кассационной жалобы лицам, участвующим в деле предлагается представить письменные отзывы на кассационную жалобу на основании статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru

или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75

Судья

А.А. Гречишкин