Определение Арбитражного суда Московского округа от 11 декабря 2019 г. N Ф05-24446/18 по делу N А40-198226/2018

г. Москва

11 декабря 2019 г.

Дело N А40-198226/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Аталикова З.А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Жужлева Геннадия Ефимовича (ответчика) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 по делу N А40-198226/2018

по иску ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ"

ответчик Жужлев Геннадий Ефимович

третье лицо: Центральный банк Российской Федерации

о признании недействительной сделки,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 275, 276, 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей кассационной жалобы ответчиком заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта на срок до принятия постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, ответчик ссылается на подачу истцом в Никулинский районный суд города Москвы искового заявления на основании судебного акта суда апелляционной инстанции по настоящему делу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 690 673, 34 руб., начисленных на спорную сумму.

По мнению ответчика, возможное принятие судом общей юрисдикции судебного акта до рассмотрения кассационной жалобы по настоящему делу, свидетельствует о затруднительности поворота исполнения судебного акта.

Согласно пункту 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в ч. 2 настоящей статьи.

Положения приведенной процессуальной нормы призваны обеспечивать баланс участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного в случае отмены судебных актов, соответственно заявитель должен доказать, что имущественное положение взыскателя в силу экономических или правовых оснований может затруднить возврат того, что было взыскано или изъято у должника до рассмотрения кассационной жалобы в установленном законом порядке.

Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнесена к исключительной компетенции суда, рассматривающего ходатайство. Вопрос о приостановлении или об отказе в приостановлении исполнения судебных актов решается судом кассационной инстанции в каждом конкретном случае индивидуально, с учетом фактических обстоятельств дела, баланса интересов сторон и наступления возможных негативных последствий в случае исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.

На основании изложенного, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что ответчик не подтвердил наличие обстоятельств, которые в соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяют ему требовать приостановления исполнения указанного судебного акта.

Руководствуясь ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять кассационную жалобу Жужлева Геннадия Ефимовича (ответчика), возбудить производство по кассационной жалобе.

Отказать в удовлетворении ходатайства Жужлева Геннадия Ефимовича о приостановлении исполнения решения (постановления).

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 21 января 2020 года в 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д.9, корпус 2, этаж 3, зал N 13.

Определение в части отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения, в порядке предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75.

Судья

З.А. Аталикова