г. Москва |
|
17 февраля 2020 г. |
Дело N А40-157369/19 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Белова А.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
Департамента городского имущества города Москвы
на решение от 09 сентября 2019 года
Арбитражного суда города Москвы,
на постановление от 05 декабря 2019 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
по иску Департамента городского имущества города Москвы
к обществу с ограниченной ответственностью "Ксения Л" (ООО "Ксения Л")
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области 09 сентября 2019 года, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05 декабря 2019 года, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
В соответствии со статьей 117, частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции полагает, что в данном случае имеются основания для восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы и удовлетворения заявленного ходатайства.
Однако кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Между тем, к кассационной жалобе Департамента городского имущества города Москвы не приложены и в приложении к ней не указаны документы, подтверждающие направление или вручение ответчику - ООО "Ксения Л" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство Департамента городского имущества города Москвы о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области 09 сентября 2019 года, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05 декабря 2019 года, восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы.
Кассационную жалобу Департамента городского имущества города Москвы оставить без движения.
Заявителю в срок до 17.03.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить в суд кассационной инстанции:
- документы, подтверждающие направление или вручение ответчику - ООО "Ксения Л" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют;
Указанные выше документы должны поступить непосредственно в суд кассационной инстанции к дате, указанной в определении в качестве срока устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru
или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75
Судья |
А.Р. Белова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Между тем, к кассационной жалобе Департамента городского имущества города Москвы не приложены и в приложении к ней не указаны документы, подтверждающие направление или вручение ответчику - ООО "Ксения Л" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.
...
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2020 г. N Ф05-3444/20 по делу N А40-157369/2019
Хронология рассмотрения дела:
26.05.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3444/20
17.02.2020 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3444/20
05.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63717/19
09.09.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-157369/19