Определение Арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2020 г. N Ф05-3733/20 по делу N А41-55839/2019

г. Москва

21 февраля 2020 г.

Дело N А41-55839/2019

Судья Арбитражного суда Московского округа Крекотнев Сергей Николаевич,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ИП Ореханова Д.Д. на принятые в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда Московской области от 26.08.2019 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019

по иску ООО "ПРАЙТ-ЛЮКС-Т" (ОГРН: 1025007509780)

к ИП Ореханову Даниле Дмитриевичу (ОГРНИП: 317505300020546)

о взыскании 236 266 руб. 75 коп.

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с кассационной жалобой ответчиком заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 26.08.2019 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019, в обоснование которого указано на затруднительность поворота исполнения судебных актов ввиду возможности вывода истцом полученных денежных средств с расчетного счета и на затруднительное финансовое состояние ответчика вследствие возникших по вине истца убытков.

Рассмотрев поданное ответчиком заявление, суд округа не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции праве по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Поворот исполнения судебного акта регламентирован статьей 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Таким образом, основанием для приостановления исполнения судебных актов являются сведения о недостаточности у взыскателя имущества для возврата должнику всего ранее полученного.

В связи с тем, что в заявленном ходатайстве ответчик объективных сведений о затрудняющем либо делающим невозможным поворот исполнения судебных актов фактическом имущественном положении взыскателя не привел, то предусмотренные статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для приостановления исполнения судебных актов отсутствуют.

При этом изложенные в поданном заявлении доводы, имеющие предположительный характер, а также указывающие на наступление негативных последствий только для самого ответчика, не свидетельствуют о наличии предусмотренных в статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для приостановления исполнения судебного акта поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.

Встречное обеспечение ответчиком не представлено, иных доводов не приведено.

Руководствуясь статьями 276-278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу ИП Ореханова Д.Д. и возбудить производство по кассационной жалобе.

2. В удовлетворении ходатайства ИП Ореханова Д.Д. о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 26.08.2019 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 по делу N А41-55839/2019 - отказать.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

3. Кассационная жалоба ИП Ореханова Д.Д. будет рассмотрена в порядке части 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон в срок, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

4. Лицам, участвующим в деле, в срок до 20 марта 2020 года включительно предлагается представить: письменные отзывы на кассационную жалобу на основании статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75

Судья

С.Н. Крекотнев