г. Москва |
|
12 февраля 2020 г. |
Дело N А40-189757/2019 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Калининой Н.С.), рассмотрев материалы кассационной жалобы страхового акционерного общества "ВСК"
на решение от 04.10.2019 Арбитражного суда города Москвы
и постановление от 25.11.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
по иску общества с ограниченной ответственностью "ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ"
к страховому акционерному обществу "ВСК"
о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 31.01.2020 поступила кассационная жалоба страхового акционерного общества "ВСК" на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 по делу N А40-189757/2019, поданная через систему "Мой арбитр" в суд первой инстанции 31.01.2020.
Одновременно с подачей кассационной жалобы страховое акционерное общество "ВСК" заявило ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 "О процессуальных сроках", срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме.
Несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срок на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока. Если заявителем допущена просрочка большей продолжительности по сравнению с просрочкой суда, то суду необходимо установить, имел ли заявитель достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной (кассационной) жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции, в соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 117, частей 1 и 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", в целях реализации права на судебную защиту, учитывая доводы, приведенные в ходатайстве, признает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Между тем, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопреки требованиям, установленным пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или ходатайство об отсрочке/рассрочке государственной пошлины, а также направление или вручение копии кассационной жалобы истцу, что также подтверждается распечаткой с Интернет-страницы "Мой арбитр" (раздел "Вложенные файлы") по делу N А40-189757/2019 и информацией, содержащейся на диске.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство страхового акционерного общества "ВСК" о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить, срок на подачу кассационной жалобы восстановить.
Кассационную жалобу страхового акционерного общества "ВСК" оставить без движения, предложив заявителю в срок до 12.03.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495) 609-57-75; телефон по вопросам ознакомления с делом: (495) 609-57-75 (доб.7264).
Судья |
М.Д. Ядренцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 31.01.2020 поступила кассационная жалоба страхового акционерного общества "ВСК" на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 по делу N А40-189757/2019, поданная через систему "Мой арбитр" в суд первой инстанции 31.01.2020.
...
Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции, в соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 117, частей 1 и 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", в целях реализации права на судебную защиту, учитывая доводы, приведенные в ходатайстве, признает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2020 г. N Ф05-2946/20 по делу N А40-189757/2019
Хронология рассмотрения дела:
21.04.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2946/20
12.02.2020 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2946/20
25.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63244/19
04.10.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189757/19