Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2020 г. N Ф05-6291/20 по делу N А40-203070/2019

г. Москва

16 июня 2020 г.

Дело N А40-203070/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 09.06.2020.

Полный текст постановления изготовлен 16.06.2020.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Бочаровой Н.Н.,

судей Шишовой О.А., Кочергиной Е.В.,

при участии в заседании:

от истца: Кочетков Д.Н. дов-ть от 01.06.2018,

от ответчика: Золотарева О.О. дов-ть от 16.12.2020,

рассмотрев 09.06.2020 в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Грузовая компания "Новотранс"

на определение Арбитражного суда Московского округа от 26.03.2020 об удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу N А40-203070/2019, вынесенное судьей Ядренцевой М.Д.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Грузовая компания "Новотранс"

к обществу с ограниченной ответственностью "СА Логистик"

о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Сибантрацит Логистик" (далее - ответчик) обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на судебные акты, принятые по делу N А40-203070/2019.

Также ответчик заявил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 26.03.2020 ходатайство ответчика о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов удовлетворено, исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2019 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 по делу N А40-203070/2019 приостановлено до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Московского округа отменить, указывая, что ответчиком не доказана невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта; судом нарушены нормы процессуального права при вынесении обжалуемого определения; обстоятельства, свидетельствующие о затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены, объективно отсутствуют.

Жалоба рассматривается по правилам, установленным статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заседании суда кассационной инстанции представитель истца поддержал доводы своей жалобы.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения жалобы.

Изучив материалы дела, проверив соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения судом норм процессуального права, доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Оценка доводов и доказательств, представленных заявителем в обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.

Суд кассационной инстанции, принимая во внимание доводы ответчика, изложенные в ходатайстве о приостановлении исполнения судебных актов, сделал вывод о наличии оснований для приостановления исполнения решения и постановления по делу N А40-203070/2019.

Учитывая, что нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого определения, судом не установлено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 284-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московского округа от 26.03.2020 по делу N А40-203070/2019 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Н.Н. Бочарова

Судьи

Е.В. Кочергина О.А. Шишова