Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2020 г. N Ф05-20041/18 по делу N А40-233479/2017

г. Москва

25 июня 2020 г.

Дело N А40-233479/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 18.06.2020.

Полный текст постановления изготовлен 25.06.2020.

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего-судьи Холодковой Ю.Е.,

судей Каменецкого Д.В., Тарасова Н.Н.,

при участии в судебном заседании:

Шевчук М.А. лично, паспорт;

Шевчук В.А. лично, паспорт;

рассмотрев в судебном заседании заявление Шевчука В.А.

о пересмотре по новым обстоятельствам

определения Арбитражного суда Московского округа от 11.01.2019

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Шевчук М.А.,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 08 декабря 2017 года к производству принято заявление Банка ВТБ (ПАО) о признании Шевчук Марии Александровны (далее - Шевчук М.А., должник) состоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу N А40-233479/17.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11 апреля 2018 года заявление Банка ВТБ (ПАО) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

Требование Банка ВТБ (ПАО) в размере 47 885 926 руб. 40 коп. в том числе: просроченный основной долг - 31 883 519 руб. 13 коп., просроченные проценты - 8 732 471 руб. 27 коп., проценты на просроченный долг - 1 649 009,25 руб., неустойка - 5 620 926 руб. 75 коп. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Финансовым управляющим должника утверждена Илая Елена Геннадьевна.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2018 года определение суда первой инстанции отменено.

ПАО Банк ВТБ в удовлетворении заявленных требований о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано.

Определением от 11.01.2019 Арбитражного суда Московского округа производство по кассационной жалобе Шевчука В.А. на определение Арбитражного суда города Москвы от 11 апреля 2018 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2018 года по делу N А40-233479/17 прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что Шевчук В.А. является лицом, имеющим право на обжалование принятых судебных актов, предусмотренным Законом о банкротстве, а определение от 11 апреля 2018 года и постановление от 24 августа 2018 года не затрагивают его права и обязанности.

Шевчук В.А. обратился в Арбитражный суд Московского округа с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Московского округа от 11.01.2019 года по новым обстоятельствам.

В качестве оснований для подачи данного заявления Шевчук В.А. ссылается на наличие вступившего в законную силу судебного акта - апелляционного определения Московского Городского Суда от 12.12.2019 по делу N 33-55803/2019, которым за Шевчук М.А. признана задолженность в размере 804 576,39 шв. Франков как за созаемщицей по кредитным договорам. По данным кредитным договорам Шевчук М.А. и Шевчук В.А. являются созаемщиками, поскольку на момент заключения договора указанные лиц состояли в браке.

По результатам рассмотрения заявления, Шевчук В.А. просит пересмотреть по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Московского округа от 11.01.2019 года и назначить рассмотрение кассационной жалобы Шевчук В.А. в рамках обособленного спора между Банком и Шевчук М.А.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Судом в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам дела отзыв Шевчук М.А. на заявление.

В Арбитражный суд Московского округа поступило ходатайство Шевчука В.А. о предоставлении возможности в проведении судебного заседания в режиме "он-лайн". Судом предоставлена возможность проведения судебного заседания в режиме "он-лайн" Шевчуку В.А.

В судебном заседании суда кассационной инстанции заявитель поддержал доводы, изложенные в заявлении.

Должник возражала против удовлетворения заявления, просила оставить определение суда кассационной инстанции без изменения.

Иные участвующие в деле лица своих представителей в арбитражный суд округа не направили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления в их отсутствие.

Изучив доводы заявления о пересмотре Определения Арбитражного суда Московского округа от 11.01.2019 года по новым обстоятельствам, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд округа пришел к следующим выводам.

Прекращая производство по кассационным жалобам, суд кассационной инстанции руководствуясь пунктом 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 48 от 25.12.2018 года, в соответствии с которым, при рассмотрении дел о банкротстве судам следует учитывать, что супруг должника подлежит привлечению к участию в обособленных спорах, в рамках которых разрешаются вопросы, связанные с реализацией их общего имущества, указал, что наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела само по себе не наделяет его правом на обжалование судебных актов.

Предмет рассмотрения - судебные акты по результатам рассмотрения обоснованности заявления ПАО "ВТБ" о признании Шевчук М.А. несостоятельной (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ новыми обстоятельствами является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Согласно представленному апелляционному определению Московского Городского Суда от 12.12.2019 по делу N 33-55803/2019, суд отменил Решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 06.09.2019 и взыскал с Шевчук М.А. 804 576,39 шв. Франков, установив, что Шевчук М.А. и Шевчук В.А. являются солидарными заемщиками по кредитным договорам, заключенным с ПАО Банк ВТБ.

Суд кассационной инстанции, изучив доводы заявления Шевчука В.А., применительно к основаниям для прекращения производства по кассационной жалобе, с учетом представленных лицом документов, приходит к выводу, что приведенные Шевчуком В.А. доводы и обстоятельства являются новыми применительно к пункту части 3 статьи 311 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 312 АПК РФ, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, - со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Шевчук В.А. обратился с настоящим заявлением в Арбитражный суд Московского округа 12.03.2020 года, то есть в пределах срока, установленного частью 1 статьи 312 АПК РФ.

На основании части 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегии полагает необходимым отменить определение Арбитражного суда Московского округа от 11.01.2019 года по настоящему делу и назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Шевчука В.А.

При указанных обстоятельствах, суд считает заявление обоснованным, в связи с чем, Определение Арбитражного суда Московского округа от 11.01.2019 года подлежит отмене по новым обстоятельствам с назначением рассмотрения кассационной жалобы по существу.

руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить по новым обстоятельствам Определение Арбитражного суда Московского округа от 11.01.2019 года, назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Шевчука В.А. на 28.07.2020 года в 15 часов 00 минут в зале N 11 в здании суда по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9.

Председательствующий судья

Ю.Е. Холодкова

Судьи

Д.В. Каменецкий Н.Н. Тарасов