Определение Арбитражного суда Московского округа от 30 июня 2020 г. N Ф05-9453/16 по делу N А40-197691/2015

г. Москва

30 июня 2020 г.

Дело N А40-197691/2015

Резолютивная часть определения объявлена 22 июня 2020 года.

Полный текст определения изготовлен 30 июня 2020 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Кочергиной Е.В.,

судей Ядренцевой М.Д., Шишовой О.А.,

рассмотрев 22 июня 2020 года в судебном заседании без вызова сторон жалобу общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦАВТОГРУЗ" на определение Арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2020 года об исправлении опечатки в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 24.01.2019 по делу N А40-197691/15 принятое судьями Кобылянским В.В., Кольцовой Н.Н., Петровой В.В.,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦАВТОГРУЗ"

к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие"

третье лицо: Орлов Игорь Евгеньевич

о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Московского округа поступило заявление ООО "Спецавтогруз" об исправлении опечатки, допущенной в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 24.01.2019 по делу N А40-197691/15, в котором заявитель просит исправить опечатку, допущенную в абзаце втором на странице 6 постановления, заменив слово "КАСКО" на "ДОСАГО".

Определением Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2020, заявление ООО "Спецавтогруз" признано судом подлежащим удовлетворению, и учитывая, что допущенная опечатка, об исправлении которой просил заявитель, являлась технической ошибкой, и ее исправление не затронуло существа судебного акта, исправил допущенные опечатки.

На данное определение ООО "Спецавтогруз" подана жалоба, в которой он просит определение Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2020 изменить, исключив в резолютивной части предложение "на странице 5 постановления государственный регистрационный знак транспортного средства SHANGHAI читать как "Н442ТН48"".

Проверив в порядке статьи 291 АПК РФ законность определения Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2020, Арбитражный суд Московского округа не усматривает оснований для его изменения.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

По смыслу названной нормы указанные изменения могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта технические несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого судебного акта.

Материалами дела подтверждено, что, определением от 23.01.2020 Девятый арбитражный апелляционный суд исправил допущенные в постановлении от 18.09.2018 опечатки, как в указании договора страхования, так и в указании номера государственного регистрационного знака транспортного средства SHANGHAI (т. 12 л.д. 17).

Дабы привести текст мотивированного постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 по делу N А40-197691/15 в соответствие с содержанием мотивированного постановления Арбитражного суда Московского округа от 24.01.2020 по тому же делу, определением Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2020 были исправлены опечатки, как в указании договора страхования, так и в указании номера государственного регистрационного знака транспортного средства SHANGHAI.

Указанные ошибки носили технический характер и не меняли содержание судебного акта, и тех выводов, к которым пришли суды на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона, а лишь привели после их исправления в соответствие состоявшегося судебного акта.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда кассационной инстанции о том, что исправленные определением Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2020 ошибки являются техническими и не изменяют содержания судебного акта.

С учетом изложенного, оснований для изменения обжалуемого определения Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2020 и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2020 года по делу N А40-197691/2015 оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦАВТОГРУЗ" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.В. Кочергина

Судьи

М.Д. Ядренцева О.А. Шишова