• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2020 г. N Ф05-9580/20 по делу N А40-57872/2019

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Апелляционный суд отметил, что предлагал ответчику обосновать отсутствие оснований для применения к нему неустойки, учитывая, что в представленном ответчиком отзыве на иск заявлены возражение со ссылкой на обстоятельства, препятствовавшие выполнению работы по шифру 500/ЭЭТ-4 (не относится к настоящему делу), однако ответчиком таких доказательств не было представлено.

На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 309, 310, 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции законно и обоснованно пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, поскольку правомерно исходил из того, что факт нарушения генподрядчиком сроков по исполнению обязательств, установленных контрактом, подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, однако, с учетом заявления ответчика, и принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств причинения ему вследствие просрочки ответчика убытков на сумму заявленных требований, размер неустойка правомерно снижен."

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2020 г. N Ф05-9580/20 по делу N А40-57872/2019