Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2020 г. N Ф05-11567/20 по делу N А40-17534/2020

г. Москва

31 июля 2020 г.

Дело N А40-17534/2020

Арбитражный суд Московского округа

в составе: судьи Кольцовой Н.Н.,

рассмотрев 31 июля 2020 года кассационную жалобу

ООО "Монраше"

на определение от 01.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда

о возвращении апелляционной жалобы

принятое в порядке упрощенного производства,

по иску АО ИК "Фондовый капитал"

к ООО "Монраше"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество Инвестиционная компания "Фондовый капитал" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Монраше" (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в размере 134 344,93 руб., составляющих: основной долг в размере 105 000 руб. по Договору займа N 38/18 от 05.11.2018; проценты в размере 9 575,49 руб. за период с 01.08.2019 по 28.01.2020, неустойка, начисленная на основной долг в размере 18 480 руб. за период с 02.11.2019 по 28.01.2020, неустойка, начисленная на проценты в размере 1 289,43 руб. за период с 02.11.2019 по 28.11.2020, о взыскании процентов, неустойки на сумму основного долга, сумму процентов с 02.11.2019 по дату фактического погашения задолженности.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2020, принятым в порядке упрощенного производства, иск удовлетворен в полном объеме.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020, апелляционная жалоба ООО "Монраше" возвращена заявителю в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с вынесенным определением суда апелляционной инстанции, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В обоснование доводов кассационной жалобы ответчик ссылается на то, что, судом апелляционной инстанции возвращена апелляционная жалоба ответчика, поданная посредством электронной связи 25.05.2020, поскольку предельный срок для обжалования судебного акта - 22.05.2020, тогда как с учетом выходных дней предельный срок на подачу апелляционной жалобы является 26.05.2020.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова сторон.

Изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения норм процессуального и материального права при вынесении определения, а также соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Арбитражный суд Московского округа пришел к выводу об отмене судебного акта с направлением дела на рассмотрение в суд апелляционной инстанции, исходя из следующего.

Возвращая апелляционную жалобу ООО "Монраше" заявителю, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 2 статьи 115, статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что решение (резолютивная часть) Арбитражного суда города Москвы принято в порядке упрощенного производства - 29.04.2020, апелляционная жалоба ООО "Монраше" поступила в систему "Мой арбитр" - 25.05.2020, учитывая, что решение суда первой инстанции подлежит обжалованию в течение 15 дней (рабочих), принимая во внимание, что предельный срок на подачу апелляционной жалобы является 22.05.2020, пришел к выводу о наличии основания для возвращения апелляционной жалобы заявителю в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Вместе с тем, судом апелляционной инстанции не учтено следующее.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание положения статьи 112 Трудового кодекса Российской Федерации, и учитывая, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 10.07.2019 N 875 "О переносе выходных дней в 2020 году", перенесены в 2020 году выходные дни с субботы 4 января на понедельник 4 мая и с воскресенья 5 января на вторник 5 мая, предельный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 29.04.2020 приходится на 26.05.2020, поскольку 01.05.2020, 04.05.2020, 05.05.2020, 11.05.2020 считаются выходными днями и в данном случае в процессуальные сроки не включаются.

С учетом изложенного, у суда апелляционной инстанции не имелось оснований для возвращения апелляционной жалобы ООО "Монраше", в связи с чем определение суда апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене, а дело - направлению на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 01 июня 2020 года по делу N А40-17534/2020 отменить. Дело направить на рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Н.Н. Кольцова