Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 августа 2020 г. N Ф05-12396/20 по делу N А40-268172/2019

г. Москва

25 августа 2020 г.

Дело N А40-268172/19

Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 августа 2020 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Ворониной Е.Ю.,

судей Малюшина А.А., Хвостовой Н.О.,

при участии в заседании:

от Министерства обороны Российской Федерации Алешин В.А., доверенность от 05.09.2019 N 207/4/286д,,

от ФГКУ "Центральное ТУИО" Министерства обороны Российской Федерации Алешин В.А., доверенность от 30.09.2019 N 141/1/7/3283-исх.,

от общества с ограниченной ответственностью "УО Левобережная" не явился, уведомлен,

рассмотрев 24 августа 2020 года в судебном заседании кассационную жалобу

Министерства обороны Российской Федерации и ФГКУ "Центральное ТУИО" Министерства обороны Российской Федерации

на решение от 14 февраля 2020 года Арбитражного суда города Москвы,

на постановление от 03 июня 2020 года Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятые по иску общества с ограниченной ответственностью "УО Левобережная"

к Министерству обороны Российской Федерации и ФГКУ "Центральное ТУИО" Министерства обороны Российской Федерации

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "УО Левобережная" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ФГКУ "Центральное ТУИО" Министерства обороны Российской Федерации неосновательного обогащения в размере 1 346 433 руб. 05 коп., пени в размере 156 192 руб. 41 коп., а при недостаточности у ФГКУ "Центральное ТУИО" Министерства обороны Российской Федерации денежных средств, взыскание произвести с Министерства Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.

Решением от 14 февраля 2020 года Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением от 03 июня 2020 года Девятого арбитражного апелляционного суда, иск удовлетворен.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Министерство обороны Российской Федерации и ФГКУ "Центральное ТУИО" Министерства обороны Российской Федерации обратились в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой указывают на нарушение судами норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов судов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, в связи с чем просят решение от 14 февраля 2020 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 03 июня 2020 года Девятого арбитражного апелляционного суда отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке, установленном статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов в указанных судебных актах фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция пришла к выводу, что обжалуемые решение и постановление подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения в связи со следующим.

Как установлено судами и следует из материалов дела, с 12.05.2015 г. ООО "Михневская УК" осуществляет деятельность по управлению общим имуществом многоквартирного дома, расположенного по адресу: Московская обл., Ступинский р-он, рп. Михнево, ул. Ленина, д. 15.

01.04.2016 произошла смена наименования управляющей компании с ООО "Михневская УК" на ООО "Управляющая организация Левобережная".

За Министерством обороны Российской Федерации в указанном доме закреплены 24 квартиры (кв. 1, 3, 7, 8, 16, 17, 18, 22, 26, 27, 31, 37, 41, 54, 57, 59, 60, 67, 69, 70, 72, 77, 78, 82.), согласно выпискам из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации принадлежат на праве хозяйственного ведения или оперативного управления квартиры, расположенные в доме N 15 по ул. Ленина, рп. Михнево, Ступинского р-на, Московской области. При этом в соответствии с приказом N 3184 от 09.10.2012 "О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за ФГКУ "Центральное ТУИО" Министерства обороны Российской Федерации балансодержателем спорных квартир является ФГКУ "Центральное ТУИО" Министерства обороны Российской Федерации.

В период с 01.07.2018 по 31.07.2019 ответчик не оплачивал содержание и текущий ремонт, отопление жилых помещений в указанном многоквартирном доме, при этом в адрес Министерства обороны Российской Федерации и ФГКУ "Центральное ТУИО" Министерства обороны Российской Федерации ежемесячно направлялись счета и акты выполненных работ по кв. 1, 3, 7, 8, 16, 17, 18, 22, 26, 27, 31, 37, 41, 54, 57, 59, 60, 67, 69, 70, 72, 77, 78, 82 по ул. Ленина, рп. Михнево, Ступинского р-на, Московской области.

Кроме того, 15.08.2018 в адрес Министерства обороны Российской Федерации и ФГКУ "Центральное ТУИО" Министерства обороны Российской Федерации были направлены претензии о необходимости погасить затраты по содержанию, текущему ремонту, отоплению и ОДН.

Поскольку указанные претензии остались без удовлетворения, ООО "Управляющая организация Левобережная" обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями.

Согласно статье 296 Гражданского кодекса Российской Федерации субъект, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества. Право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность по внесению своевременной платы за жилое помещение и коммунальные услуги гражданами и организациями.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 399 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность предъявления требований не только к основному должнику, но и к лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В силу пункта 3 статьи 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 Гражданского кодекса Российской Федерации, несет собственник соответствующего имущества.

Учитывая, что факт оказания ООО "Управляющая организация Левобережная" коммунальных услуг по содержанию, текущему ремонту и отоплению жилых помещений в спорном многоквартирном доме подтвержден документально, при этом, ФГКУ "Центральное ТУИО" Министерства обороны Российской Федерации обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнило, доказательств обратного в материалы дела не представлено, задолженность в заявленном размере им по существу не оспорена, то требования ООО "Управляющая организация Левобережная" о взыскании с ФГКУ "Центральное ТУИО" Министерства обороны Российской Федерации, а при недостаточности денежных средств в субсидиарном порядке с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации неосновательного обогащения в размере 1 346 433 руб. 05 коп., а также пени в размере 156 192 руб. 41 коп., являются обоснованными, доказанными и правомерно удовлетворены судами.

Ссылка на приказ департамент о передаче части квартир из ведения учреждения не может быть принята во внимание, поскольку доказательств исключения сведений из государственного реестра по данным квартирам не представлено.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм материального и процессуального права и направленные на переоценку доказательств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Несогласие заявителей, иная оценка фактических обстоятельств дела и иное толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не является основанием для отмены судебных актов судом кассационной инстанции.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемых решения и постановления судами первой и апелляционной инстанций были установлены все существенные для дела обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка. Выводы судов основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 14 февраля 2020 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2020 года по делу N А40-268172/19 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Ю. Воронина

Судьи

А.А. Малюшин Н.О. Хвостова