Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2020 г. N Ф05-4098/16 по делу N А40-48943/2015

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно п. 2 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодержатель преимущественно перед другими кредиторами залогодателя вправе получить удовлетворение обеспеченного залогом требования, в частности, за счет причитающихся залогодателю или залогодержателю доходов от использования заложенного имущества третьими лицами.

Специальные правила очередности удовлетворения требований залоговых кредиторов согласно п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.01.2013 N 11 "Об уплате налога на добавленную стоимость при реализации имущества должника, признанного банкротом" имеют целью создание возможности защититься от банкротства путем установления залога.

Суд первой инстанции разрешая разногласия, исходил из того, что реестровое требование залогового кредиторов является приоритетным в силу ст. 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" перед требованием об уплате текущих налоговых обязательств, относящихся в силу положений ст. 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к соответствующей очереди удовлетворения текущих требований."

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2020 г. N Ф05-4098/16 по делу N А40-48943/2015


Хронология рассмотрения дела:


23.08.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 232-ПЭК21


08.04.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС20-20287


01.03.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС20-20287


01.09.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4098/16


11.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17548/20


15.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-48943/15


31.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-48943/15


30.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-48943/15


18.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-48943/15


14.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-48943/15


10.06.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-48943/15


19.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2340/19


30.10.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-48943/15


19.10.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-48943/15


02.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62303/17


16.03.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4098/16


10.03.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54620/16


31.01.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-48943/15


06.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53845/16


31.05.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-48943/15


25.04.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4098/16


04.02.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-48943/15


29.01.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58163/15


15.09.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-48943/15


29.06.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-48943/15