• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2020 г. N Ф05-13063/20 по делу N А40-240049/2019

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Суд первой инстанции, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, рассмотрев финансовые взаимоотношения сторон с учетом разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга", пришел к выводу о том, что включение истцом в состав убытков лизингодателя расходов по хранению и транспортировке предмета лизинга в размере 78 779 руб. необоснованно, поскольку данные расходы понесены АО ВТБ Лизинг после реализации предмета лизинга по Договору купли-продажи от 11.10.2018. Отказ АО ВТБ Лизинг передать покупателю транспортное средство, проданное по Договору купли-продажи от 11.10.2018, не означает, что расходы по хранению предмета лизинга с даты его продажи до даты фактической передачи вещи покупателю, должны возлагаться на лизингополучателя, в связи с чем произведя перерасчет, суд первой инстанции установил, что финансовый результат сделки представляет собой убытки на стороне лизингодателя в размере 532 719 руб. 99 коп., которые подлежат взысканию с лизингополучателя.

...

Оснований полагать, что судом первой инстанции при расчете сальдо встречных обязательств нарушены положения Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга", которые остались без внимания апелляционного суда, не имеется.

...

Приведенные в кассационной жалобе доводы о несогласии с произведенным судом расчетом сальдо встречных обязательств проверены судом округа и подлежат отклонению, поскольку при расчете судом применены положения Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 17, а оснований полагать, что представленные сторонами расчеты сальдо встречных обязательств оценены неправильно, а расчет произведен неверно, не имеется."

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2020 г. N Ф05-13063/20 по делу N А40-240049/2019