Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 января 2011 г. N Ф05-15787/2010 по делу N А40-51555/2010

г.Москва

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи О.А.Шишовой,

судей: Н.Н.Бочаровой, В.А.Черпухиной,

рассмотрев в судебном заседании 11.01.2011 без вызова сторон жалобу

ЗАО "Стальпрокат"

на определение от 16.12.2010 N КА-А40/17318-10

Федерального арбитражного суда Московского округа,

принятое судьёй А.В.Жуковым,

по кассационной жалобе, поданной ЗАО "Стальпрокат" на определение от 26.08.2010г. Арбитражного суда г.Москвы, вынесенное судьей Чадовым А.С., на постановление от 09.11.2010 г. Девятого арбитражного апелляционного суда, вынесенное судьями Лаврецкой Н.В., Валиевым В.Р., Расторгуевым Е.Б. по делу N А40-51555/10-12-309 по иску ООО "Вебоскоп" к ООО "Монблан Юг", третьи лица: ЗАО "Недкон-СИ Групп", ЗАО "Стальпрокат" установил:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.12.2010 г. кассационная жалоба, поданная ЗАО "Стальпрокат" на определение от 26.08.2010г. Арбитражного суда города Москвы, на постановление от 09.11.10 г. Девятого арбитражного апелляционного суда, принятые по указанному делу, возвращена со ссылкой на то, что арбитражное процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможности обжалования в суде кассационной инстанции постановления суда апелляционной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции об отказе в объединении дел в одно производство.

В жалобе инспекция ссылается на то обстоятельство, что в постановлении суда апелляционной инстанции указано на возможность его обжалования в кассационном порядке, считая, что судом кассационной инстанции не применены положения ст.273 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены принятого по делу определения от 16.12.2010 г. N КА-А40/17318-10 Федерального арбитражного суда Московского округа.

Согласно ст.273 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Между тем, в соответствии с ч.7 ст.130 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Таким образом, арбитражное процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможности обжалования в суде кассационной инстанции постановления суда апелляционной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции об отказе в объединении дел в одно производство.

Ошибочное указание судом апелляционной инстанции на возможность обжалования его постановления в суде кассационной инстанции, не влияет на законность определения от 16.12.2010г. N КА-А40/17318-10 Федерального арбитражного суда Московского округа.

С учётом изложенного, правовых оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 184-188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

определение от 16 декабря 2010г. Федерального арбитражного Московского округа по делу N А40-51555/10-12-309 оставить без изменения, а жалобу ЗАО "Стальпрокат" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

О.А.Шишова

судьи:

Н.Н.Бочарова

В.А.Черпухина