Судья Воронина Е.Ю.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Алашер" на постановление от 12 апреля 2011 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Кораблевой М.С., Левиной Т.Ю., Савенковым О.В., по делу N А40-108195/10-6-912 по заявлению закрытого акционерного общества "Алашер" к Департаменту имущества города Москвы и Специализированному государственному унитарному предприятию по продаже имущества города Москвы о признании права на выкуп нежилого помещения, об обязании заключить договор купли-продажи установил:
Закрытое акционерное общество "Алашер" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту имущества города Москвы (далее - Департамент), Специализированному государственному унитарному предприятию по продаже имущества города Москвы (далее - предприятие) о признании права истца на выкуп в соответствии с положениями Федерального закона ФЗ-159 нежилого помещения площадью 28,4 кв. м, находящегося в собственности города Москвы, расположенное по адресу: г. Москва, Орехово-Зуевский проезд, д. 8А, об обязании Департамент имущества города Москвы заключить с обществом в порядке, установленном ФЗ-159 договор купли-продажи нежилого помещения площадью 28,4 кв. м. расположенного по адресу: г. Москва, Орехово-Зуевский проезд, д. 8А, в том числе направить заявителю договор на проведение оценки рыночной стоимости арендуемого имущества; принять решение об условиях приватизации арендуемого имущества в двухнедельный срок с даты принятия отчета о его оценке, обязать СГУП по продаже имущества города Москвы направить заявителю проект договора купли-продажи арендуемого имущества в десятидневный срок с даты принятия решения об условиях приватизации арендуемого имущества.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 21 января 2011 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2011 года, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с судебным актом арбитражного суда апелляционной инстанции, заявитель обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит названный судебный акт отменить вследствие нарушения или неправильного применения норм материального права.
Кассационная жалоба заявителем была подана в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ (к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (1 000 рублей).
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07 июля 2011 кассационная жалоба оставлена без движения. Судом кассационной инстанции заявителю был предоставлен срок до 01 августа 2010 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и разъяснены последствия не устранения указанных обстоятельств к указанному сроку.
Данный судебный акт официально опубликован 07 июля 2011 года и его копия направлена в адрес заявителя в установленном законом порядке и сроки (по адресу, указанному обществом в исковом заявлении, а также в апелляционной и кассационной жалобах).
До настоящего времени определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 07 июля 2011 года заявителем не исполнено, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера, заявителем не представлены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом установленного, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу подлежащей возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, заявителем не устранены.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:
1. Кассационную жалобу возвратить закрытому акционерному обществу "Алашер".
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 10 л. + конверт
Судья Е.Ю. |
Воронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2011 г. N КА-А40/8316-11 по делу N А40-108195/10-6-912
Текст определения официально опубликован не был