Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 30 августа 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего судьи Плюшкова Д.И.,
судей Нечаева С.В., Моисеевой Л.А.,
при участии в заседании:
от истца (заявителя): Шкурат Е.А., доверенность от 21.10.2010,
от ответчиков: от Министерства информационных технологий и связи Московской области - Долгиев М.М., доверенность от 14.07.2011 N 11-22, Каширин А.А., доверенность от 04.05.2011 N 11-12; Министерство финансов Московской области - извещено, явка представителя не обеспечена,
от третьего лица: извещено, явка представителя не обеспечена
рассмотрев 25 августа 2011 года в судебном заседании кассационную жалобу Министерства информационных технологий и связи Московской области на постановление от 08 июня 2011 года Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Ивановой Л.Н., Диаковской Н.В., Ханашевичем С.К., по заявлению об отсрочке исполнения решения по иску Компании СЕЛЕКТ ГЛОБАЛ ИНВЕСТСМЕНТС ЛТД (Кипр) к Министерству финансов Московской области (Москва), Министерству информационных технологий и связи Московской области (Московская область) третье лицо: ООО "Андэк технолоджис" (Москва) установил:
Компания СЕЛЕКТ ГЛОБАЛ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД (SELEKT GLOBAL INVESTMENTS LTD) (Компания СЕЛЕКТ ГЛОБАЛ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Министерству информационных технологий и связи Московской области, Министерству финансов Московской области о взыскании задолженности по государственному контракту N ЭП/5-06 от 23.07.2008 в размере 5 738 926 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательства в сумме 596 370 руб. 06 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 43 176 руб. 48 коп.
Определением от 29.10.2009 суд первой инстанции привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Андэк технолоджис" (ООО "Андэк технолоджис") (т. 2, л.д. 83).
30.11.2009 Министерство информационных технологий и связи Московской области обратилось в арбитражный суд со встречным исковым заявлением к Компании СЕЛЕКТ ГЛОБАЛ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД о признании договора N 3 уступки прав (цессии) от 01.07.2009, заключенного между Компанией СЕЛЕКТ ГЛОБАЛ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД и ООО "Андэк технолоджис", недействительным.
Определением от 03.12.2009 встречное исковое заявление Министерства информационных технологий и связи Московской области возвращено заявителю (т. 2, л.д. 145).
Решением Арбитражного суда Московской области от 12.02.2010 частично удовлетворены исковые требования Компании СЕЛЕКТ ГЛОБАЛ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД, с Министерства информационных технологий и связи Московской области в пользу Компании СЕЛЕКТ ГЛОБАЛ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД взыскано 5 738 926 руб. задолженности, в удовлетворении требований о взыскании неустойки отказано.
В удовлетворении требований Компании СЕЛЕКТ ГЛОБАЛ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД к Министерству финансов Московской области отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.11.2010 решение Арбитражного суда Московской области от 12.02.2010 по делу N А41-34432/09 оставлено без изменения.
На основании решения Арбитражного суда Московской области от 12.02.2010 по делу N А41-34432/09 судом первой инстанции был выдан исполнительный лист N 003110832 (л.д. 83 т. 7).
Министерство информационных технологий и связи Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 12.02.2010 по делу N А41-34432/09 до 31.05.2011 (л.д. 150-151 т. 7).
Определением Арбитражного суда Московской области от 11.04.2011 Министерству информационных технологий и связи Московской области предоставлена отсрочка исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 12.02.2010 по делу N А41-34432/09 на срок до 11.05.2011 (л.д. 100-101 т. 9).
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011 определение Арбитражного суда Московской области от 11.04.2011 по делу N А41-34432/09 отменено, в удовлетворении ходатайства Министерства информационных технологий и связи Московской области о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 12.02.2010 по делу N А41-34432/09 - отказано.
На указанный судебный акт подана кассационная жалоба Министерства информационных технологий и связи Московской области, в которой ставится вопрос об его отмене как необоснованного и оставлении в силе определения суда первой инстанции.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, истец против доводов жалобы возражал, представил мотивированный отзыв. Третье лицо, извещенное о дне слушания дела, в судебное заседание не явилось.
Рассмотрев доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьями 286, 287 АПК РФ правильность применения судом норм материального и процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта в связи со следующим.
Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу N А41-34432/09, заявитель сослался на то, что взысканная судом сумма не включена в бюджетные ассигнования Министерства информационных технологий и связи Московской области Законом Московской области от 10.11.2009 N 129/2009-ОЗ "О бюджете Московской области на 2010 год", утвержденным Постановлением Правительства Московской области от 29.09.2009 N 795/41.
Частью 1 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
В силу указанных норм права предоставление отсрочки, рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда.
Отменяя определение суда и отказывая в удовлетворении ходатайства, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что отсутствие денежных средств у должника, достаточных для исполнения судебного акта, само по себе не является основанием для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта.
Финансовое затруднение юридического лица, вне зависимости от того какими причинами оно вызвано, в том числе и ввиду отсутствия поступлений денежных средств в бюджет Московской области, не может быть признано обстоятельством, затрудняющим исполнение судебного акта.
Кроме того, определением Арбитражного суда Московской области от 15.07.2010 по делу N А41-34432/09 Министерству информационных технологий и связи Московской области уже предоставлялась отсрочка исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 12.02.2010 по делу N А41-34432/09 до 31.12.2010, однако решение суда исполнено не было.
Данные выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям закона.
Вместе с тем доводы жалобы направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, что в силу ст. 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Оснований к отмене судебного акта по доводам кассационной жалобы в силу ст. 288 АПК РФ не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
постановление от 08 июня 2011 г. Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-34432/09 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий судья |
Д.И. Плюшков |
Судьи: |
Л.А. Моисеева |
|
С.В. Нечаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу N А41-34432/09, заявитель сослался на то, что взысканная судом сумма не включена в бюджетные ассигнования Министерства информационных технологий и связи Московской области Законом Московской области от 10.11.2009 N 129/2009-ОЗ "О бюджете Московской области на 2010 год", утвержденным Постановлением Правительства Московской области от 29.09.2009 N 795/41."
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2011 г. N КГ-А41/8995-11 по делу N А41-34432/09
Текст постановления официально опубликован не был