Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июля 2011 г. N КА-А40/9499-11 по делу N А40-22305/11-148-174

Судья М.В. Борзыкин,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Закрытого акционерного общества "Компания "Радиокомсистема" (далее - общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 14 апреля 2011 года, принятое судьей Н.А. Нариманидзе, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07 июня 2011 года, принятое судьями И.В. Бекетовой, Е.В. Пронниковой, Э.В. Якутовым, по заявлению Московского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах о привлечении общества к административной ответственности, установленной частью 2 статьи 7.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере двадцати тысяч рублей, установил:

согласно части 4.1. статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований кассационная жалоба не содержит.

Размер административного штрафа, наложенного на общество по решению суда первой инстанции, которое апелляционным судом оставлено без изменения, составил двадцать тысяч рублей.

Следовательно, кассационная жалоба подана на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, что в силу пункта 1 части 1 статьи 281 того же процессуального закона является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 14 апреля 2011 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07 июня 2011 года по делу N А40-22305/11-148-174 Закрытому акционерному обществу "Компания "Радиокомсистема".

2. Возвратить Закрытому акционерному обществу "Компания "Радиокомсистема" государственную пошлину в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

3. Направить упомянутому лицу копию определения вместе с кассационной жалобой и прилагаемыми к ней документами.

Приложение: кассационная жалоба на 5 листах и прилагаемые к ней документы на 9 листах, справка о возврате государственной пошлины.

Судья

М.В. Борзыкин