Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2011 г. N КГ-А40/6936-11-Ж по делу N А40-35839/10-32-257

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Л.А. Тутубалиной,

судей А.Л. Новоселова, С.В. Нечаева,

при участии в заседании:

рассмотрев 17 августа 2011 года в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Алтара" на определение от 08 июня 2011 года Федерального арбитражного суда Московского округа, принятое судьей Мойсеевой Л.А. о возвращении кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Алтара" (ОГРН: 1037700067998; 103064, г. Москва, Земляной вал, д. 36, стр. 2-2а) на определение от 12 января 2011 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Куклиной Л.А., на постановление от 11 апреля 2011 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Стешаном Б.В., Овчинниковой С.Н., Тетюком В.И. по иску Министерства образования и науки Российской Федерации к Федеральному государственному унитарному предприятию "Институт горючих ископаемых научно-технический центр по комплексной переработке твердых горючих ископаемых" о расторжении государственного контракта и взыскании 63 250 000 руб. третье лицо Закрытое акционерное общество "Компомаш-ТЭК" установил:

Федеральное агентство по науке и инновациям обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Институт горючих ископаемых - научно-технический центр по комплексной переработке твердых горючих ископаемых" о расторжении государственного контракта от 22.08.2008 N 02.526.11.6011 и взыскании 63 250 000 руб. неотработанного аванса.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2011 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2011 года, отказано в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Алтара" о вступлении в дело качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.06.2011 года кассационная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Алтара" возвращена на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку арбитражный суд кассационной инстанции при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установил, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Полагая что определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.06.2011 года вынесено с нарушением требований статей 51, 188, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Общество с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Алтара" обратилось с жалобой на указанное определение.

Рассмотрев жалобу, обсудив ее доводы, проверив законность обжалуемого определения суда, правильность применения норм процессуального права, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

В соответствии со статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Порядок и сроки обжалования определений установлены статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции от 19.07.2009 N 205-ФЗ) в арбитражный суд кассационной инстанции может быть подана жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно части 3.1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Суд кассационной инстанции правомерно пришел к выводу, что системное толкование части 3.1. статьи 51, частей 3, 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует о том, что законом не предусмотрено обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции, обжалование которых предусмотрено в названных статьях.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах, установив, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в кассационном порядке, суд кассационной инстанции вынес законное и обоснованное определение о возвращении кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Алтара" на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2011 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2011 года.

Иное толкование заявителем жалобы положений закона не означает допущенной судом при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству судебной ошибки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 08 июня 2011 года по делу N А40-35839/10-32-257 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Л.А. Тутубалина

Судьи:

А.Л. Новоселов

С.В. Нечаев