Судья Дудкина О.В.,
рассмотрев кассационную жалобу УФССП России по Московской области на определение от 16.02.2011 Арбитражного суда города Московской области принятое судьей Севостьяновой Н.В., на постановление от 15.06.2011 Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Гагариной В.Г., Мищенко Е.А., Виткаловой Е.Н. по заявлению ООО "ЭлектроГарант" к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по городскому округу Железнодорожный УФССП России по Московской области заинтересованное лицо - ЗАО "Москапстрой", третье лицо - УФССП России по Московской области, установил:
жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении, в связи с чем подлежит возврату в виду следующего.
Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В силу изложенного кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2011 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2011 может быть подана не позднее 15.07.2011.
Из штемпеля на кассационной жалобе усматривается, что кассационная жалоба в арбитражный суд сдана нарочным 08.08.2011, то есть по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложено и в жалобе не содержится.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При изложенных обстоятельствах и руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
кассационную жалобу УФССП России по Московской области возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 23 л.
Судья |
О.В. Дудкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2011 г. N КА-А41/10315-11 по делу N А41-14084/10
Текст определения официально опубликован не был