Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 августа 2011 г. N Ф03-4197/11 по делу N А24-2013/2006
г. Хабаровск |
|
04 августа 2011 г. |
Дело N А24-2013/2006 |
Судья О.В. Цирулик
при принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Федоровского Александра Антоновича на определение от 22.03.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 по делу N А24-2013/2006 Арбитражного суда Камчатского края установил:
кассационная жалоба подана заявителем по истечению срока подачи кассационной жалобы, установленного статьей 188 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении. Срок кассационного обжалования истек 24.06.2011, а кассационная жалоба подана 21.07.2011, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Камчатского края. Иных доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил.
руководствуясь статьей 188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Федоровского Александра Антоновича возвратить.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 24 л.
Судья |
О.В. Цирулик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"кассационная жалоба подана заявителем по истечению срока подачи кассационной жалобы, установленного статьей 188 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении. Срок кассационного обжалования истек 24.06.2011, а кассационная жалоба подана 21.07.2011, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Камчатского края. Иных доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил.
руководствуясь статьей 188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:"
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 августа 2011 г. N Ф03-4197/2011 по делу N А24-2013/2006
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6044/11
12.09.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6069/11
04.08.2011 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4197/2011
09.06.2011 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3665/11
24.05.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3053/11
17.07.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3186/2009
08.05.2009 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-222/2009