Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего: О.В. Цирулик,
судей: С.И. Гребенщикова, Г.А. Камалиевой
рассмотрел ходатайство (заявление) индивидуального предпринимателя Карпова Алексея Сергеевича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 02.12.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 по делу N А24-2101/2010 Арбитражного суда Камчатского края.
Индивидуальный предприниматель Карпов Алексей Сергеевич обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 02.12.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 по делу N А24-2101/2010 Арбитражного суда Камчатского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ИП Карповым Алексеем Сергеевичем ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, считает его не подлежащим удовлетворению.
Срок на подачу кассационной жалобы истек 30.05.2011, фактически жалоба подана 24.06.2011 (согласно оттиску почтового календарного штемпеля).
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявитель ссылается на то, что представитель ИП Карпова А.С. очень часто выезжает в служебные командировки за пределы Камчатского края, с постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции по делу N А24-2101/2010 ознакомился по истечению срока вступления в законную силу.
Как видно из материалов дела, ИП Карпов Алексей присутствовал в судебном заседании Пятого арбитражного апелляционного суда Приморского края 24.03.2011 и, следовательно, знал о вынесении обжалуемого судебного акта.
Иных обстоятельств, объективно воспрепятствовавших своевременному обращению заявителя с кассационной жалобой, в ходатайстве не приведено.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом изложенного кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Карпова Алексея Сергеевича подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 104, 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:
в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Карпова Алексея Сергеевича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 02.12.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 по делу N А24-2101/2010 Арбитражного суда Камчатского края отказать.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Карпову Алексею Сергеевичу из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 14.06.2011 при подаче кассационной жалобы.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.
Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 23 листах.
Председательствующий |
О.В. Цирулик |
Судьи |
С.И. Гребенщиков |
|
Г.А. Камалиева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 июля 2011 г. N Ф03-3574/2011 по делу N А24-2101/2010
Текст определения официально опубликован не был