Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего: С.Е. Лобаря,
судей: О.П. Дружиной, Л.Б. Шариповой
рассмотрел ходатайство (заявление) индивидуального предпринимателя Матюшенко Алексея Сергеевича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 по делу N А24-5140/2009 Арбитражного суда Камчатского края.
Индивидуальный предприниматель Матюшенко Алексей Сергеевич обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 по делу N А24-5140/2009 Арбитражного суда Камчатского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное индивидуальным предпринимателем А.С. Матюшенко ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, считает его не подлежащим удовлетворению.
Срок на подачу кассационной жалобы истек 13.12.2010, фактически жалоба подана 01.02.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте).
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока предприниматель ссылается на нахождение его в командировке за пределами г. Петропавловск-Камчатского.
Нахождение индивидуального предпринимателя А.С. Матюшенко с 12.11.2010 по 18.12.2010 в командировке не может считаться уважительной причиной пропуска срока на кассационное обжалование, так как после возвращения из командировки заявитель имел достаточный промежуток времени для подготовки и подачи кассационной жалобы. Однако кассационная жалоба подана только 01.02.2011.
Иных обстоятельств, объективно воспрепятствовавших своевременному обращению заявителя с кассационной жалобой, в ходатайстве не приведено.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом изложенного кассационная жалоба индивидуального предпринимателя А.С. Матюшенко подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 104, 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:
в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Матюшенко Алексея Сергеевича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 по делу N А24-5140/2009 Арбитражного суда Камчатского края отказать.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.
Приложение: кассационная жалоба на 1 листе и приложенные к ней документы на 15 листах, в т.ч. конверт.
Председательствующий |
С.Е. Лобарь |
Судьи |
О.П. Дружина |
|
Л.Б. Шарипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 февраля 2011 г. N Ф03-740/2011 по делу N А24-5140/2009
Текст определения официально опубликован не был