Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего: Суминой Г.А.,
судей: Панченко И.С., Голикова В.М.
рассмотрел ходатайство Находкинской таможни по делу N А51-13894/2010 Арбитражного суда Приморского края По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Импорт-ДВ" к Находкинской таможне о признании незаконным решения.
Находкинская таможня (далее - таможня) обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011 по делу N А51-13894/2010 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
В обосновании ходатайства таможня указывает на позднее получение копии постановления апелляционного суда, а также на большой объем работы.
Срок на подачу кассационной жалобы истек 21.03.2011, фактически жалоба подана 25.03.2011 (согласно оттиску почтового календарного штемпеля на конверте), то есть с пропуском процессуального срока, установленного статьей 276 АПК РФ.
Копия постановления апелляционного суда, изготовленная в полном объеме 19.01.2011 отправлена судом таможне 25.01.2011, то есть в установленный частью 4 статьи 271 АПК РФ срок, и получена последней 28.01.2011, что подтверждается штампом входящей корреспонденции таможни на копии постановления апелляционного суда.
Исходя из положений части 1 статьи 276 АПК РФ срок на подачу кассационной жалобы исчисляется не с даты получения копии судебного акта, а с даты его изготовления судом в полном объеме.
Довод заявителя о том, что кассационная жалоба не была подана в установленный законодательством срок в связи с большим объемом работы и тем что, привлечение дополнительных квалифицированных специалистов не предусмотрено организационно-штатным расписанием не может быть рассмотрен как уважительная причина пропуска срока на обжалование судебного акта.
При таких обстоятельствах ходатайство Находкинской таможни удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:
ходатайство Находкинской таможни о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 5 листах и приложенные к ней документы на 7 листах.
Председательствующий судья: |
Сумина Г.А. |
Судьи: |
Панченко И.С. |
|
Голиков В.М. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 8 апреля 2011 г. N Ф03-1679/2011 по делу N А51-13894/2010
Текст определения официально опубликован не был