Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 мая 2011 г. N Ф03-2344/2011 по делу N А73-7988/2010

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего: Лесненко С.Ю.,

судей: Саранцевой М.М., Шведова А.А.

рассмотрел ходатайство (заявление) администрации городского поселения "Рабочий поселок Переяславка" муниципального района имени Лазо Хабаровского края на решение от 11.11.2010, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 по делу N А73-7988/2010 Арбитражного суда Хабаровского края.

29.04.2011 администрация городского поселения "Рабочий поселок Переяславка" муниципального района имени Лазо Хабаровского края (далее - администрация) обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 11.11.2010, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 по делу N А73-7988/2010 Арбитражного суда Хабаровского края, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, который истек 18.04.2011.

В соответствии со статьей 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В обоснование заявленного ходатайства администрация ссылается на подачу кассационной жалобы в установленный срок непосредственно в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, и ее возращение заявителю.

Между тем несоблюдение администрацией установленного статьей 275 АПК РФ порядка подачи кассационной жалобы не может быть признано причиной, не зависящей от заявителя и объективно препятствующей своевременному обжалованию судебных актов в кассационном порядке.

В связи с этим основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы у суда кассационной инстанции отсутствуют.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба администрации подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 11.11.2010, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 по делу N А73-7988/2010 Арбитражного суда Хабаровского края отказать.

Кассационную жалобу администрации городского поселения "Рабочий поселок Переяславка" муниципального района имени Лазо Хабаровского края возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 5 листах и приложенные к ней документы на 15 листах.

Председательствующий

С.Ю. Лесненко

Судьи

М.М. Саранцева А.А. Шведов