Резолютивная часть определения объявлена 07 апреля 2011 года
Определение изготовлено в полном объеме 07 апреля 2011 года
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Цыгановой Е.М.
судей Беловой Л.В. Новоселова В.И.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экотехпром" на решение от 20.10.2010 Арбитражного суда Алтайского края (судья Музюкин Д.В.) и постановление от 21.12.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Павлюк Т.В., Жданова Л.И., Хайкина С.Н.) по делу N А03-11124/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Экотехпром" (ИНН 2223040152, ОГРН 1022201378814) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Алтайскому краю и Республике Алтай (ИНН 2225065191, ОГРН 1042202274036) об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Экотехпром" (далее - ООО "Экотехпром", Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Алтайскому краю и Республике Алтай (далее - Управление) от 02.08.2010 N АТ-238в о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), а также представления от 02.08.2010 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Решением от 20.10.2010 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 21.12.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Общество обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой и постановление апелляционной инстанций отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, производство по делу прекратить.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу ООО "Экотехпром" представило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Анализ материалов дела, доводов кассационной жалобы, дополнение к ней, свидетельствует о том, что заявленный отказ Общества от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу, что отказ следует принять, а производство по кассационной жалобе Общества на решение от 20.10.2010 и постановление апелляционного суда от 21.12.2010 по настоящему делу - прекратить.
Руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьями 184, 188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Экотехпром" от кассационной жалобы на решение от 20.10.2010 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 21.12.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-11124/2010.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.М. Цыганова |
Судьи |
Л.В. Белова |
|
В.И. Новоселов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 апреля 2011 г. N Ф04-1329/2011 по делу N А03-11124/2010
Текст определения официально опубликован не был