Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 мая 2011 г. N Ф04-1886/2011 по делу N А45-18062/2010

Резолютивная часть определения объявлена 03 мая 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 03 мая 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Л.В. Беловой, О.Ю. Черноусовой, В.И. Ильина

рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оста" на решение от 08.11.2010 Арбитражного суда Новосибирской области (судья О.М. Васютина) и постановление от 01.03.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи М.Х. Музыкантова, Л.И. Жданова, С.Н. Хайкина) по делу N А45-18062/2010 по заявлению Сибирского управления автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ОГРН 1025401490476, ИНН 5404111700) к обществу с ограниченной ответственностью "Оста" (ОГРН 1055401208940, ИНН 5401257891) о привлечении к административной ответственности.

Суд установил:

Сибирское управление автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях общества с ограниченной ответственностью "Оста" (далее - ООО "Оста", Общество).

Решением от 08.11.2010 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 01.03.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда, требования Управления удовлетворены. ООО "Оста" признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 части 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

В кассационной жалобе Общество просит отменить судебные акты и прекратить производство по административному делу. Податель жалобы считает, что судом неверно применены нормы материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в судебных актах, не соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Отзыв на кассационную жалобу от Управления к началу судебного заседания не поступил.

Кассационная жалоба Общества принята определением суда кассационной инстанции от 29.03.2011 к производству. Судебное разбирательство по делу назначено на 03.05.2011 на 8 часов 45 минут.

Однако в день рассмотрения кассационной жалобы судом кассационной инстанции установлено, что кассационная жалоба не может быть рассмотрена по существу.

Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", вступившим в силу 01.11.2010, в статью 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации введена часть 4.1, согласно которой решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов отсутствуют.

Кассационная жалоба подана ООО "Оста" 21.03.2011, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции Арбитражного суда Новосибирской области.

Между тем часть 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступила в силу 01.11.2010, а потому Обществом с 01.11.2010 утрачено право на кассационное обжалование судебных актов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, возможность обжалования которого не предусмотрена Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Если указанное обстоятельство установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, частью 4.1 статьи 206, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Оста" на решение от 08.11.2010 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 01.03.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу А45-18062/2010.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Л.В. Белова

Судьи

О.Ю. Черноусова

В.И. Ильин