г. Томск |
|
17 декабря 2010 г. |
Дело N А45-18062/2010 |
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда С. Н. Хайкина,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Оста" на решение арбитражного суда Новосибирской области от 08.11.2010 года по делу N А45-18062/2010
по заявлению Сибирского управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Оста" к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
08.12.2010 г. ООО "Оста" обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с апелляционной жалобой на решение суда от 08.11.2010 года по делу N А45-18062/2010.
Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Часть 1 статьи 259 АПК РФ устанавливает, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Такое исключение установлено для обжалования решения суда первой инстанции по делам о привлечении к административной ответственности. Срок на подачу апелляционной жалобы в таком случае составляет согласно части 4 статьи 206 АПК РФ десять дней.
Согласно части 3 статьи 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока (ч. 4 ст. 113 АПК РФ).
Частью 3 статьи 114 АПК РФ установлено, что процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Из материалов дела следует, что решение арбитражного суда Новосибирской области по настоящему делу в полном объеме изготовлено 08.11.2010 г., следовательно, руководствуясь частью 1 статьи 259 и частью 4 статьи 206 АПК РФ, последним днем подачи апелляционной жалобы с учетом выходных дней является 19.11.2010 г.
В нарушение установленного срока апелляционная жалоба подана в суд первой инстанции только 08.12.2010 г., что подтверждается штампом арбитражного суда Новосибирской области на первом листе апелляционной жалобы, то есть по истечении десяти дневного срока для ее подачи.
Принимая во внимание, что апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи, и ООО "Оста" не заявлено ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, суд не находит оснований для принятия такой апелляционной жалобы и считает необходимым возвратить жалобу ООО "Оста" по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Оста".
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 21 л.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru
Судья |
С. Н. Хайкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-18062/2010
Истец: Сибирское управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Ответчик: ООО "Оста"