Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 сентября 2011 г. N Ф09-6438/11 по делу N А47-8191/2007

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Крюков А.Н.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Оренбургской области (далее - ФНС России) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 по делу N А47-8191/2007 Арбитражного суда Оренбургской области о признании закрытого акционерного общества "Оренбургсельэнерго" несостоятельным (банкротом) по жалобе ФНС России на действия конкурсного управляющего Пахомова А.С., установил:

согласно входящему штампу Арбитражного суда Оренбургской области ФНС России 29.08.2011 обратилась в арбитражный суд с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 по делу N А47-8191/2007 Арбитражного суда Оренбургской области, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 07.04.2011 по тому же делу.

В соответствии с ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В нарушение указанных норм права кассационная жалоба ФНС России на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 по делу N А47-8191/2007 Арбитражного суда Оренбургской области подана заявителем с пропуском установленного ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока подачи кассационной жалобы. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока ФНС России не заявлено.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возвращению заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Оренбургской области на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 по делу N А47-8191/2007 Арбитражного суда Оренбургской области возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

А.Н. Крюков