Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 сентября 2011 г. N Ф09-5725/11 по делу N А50-272/2011

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Матанцева И.В.,

судей Артемьевой Н.А., Дядченко Л.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройтехресурс" (ОГРН: 1025902546790, ИНН: 5953002444; далее - общество "Стройтехресурс") на решение Арбитражного суда Пермского края от 01.04.2011 по делу N А50-272/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 по тому же делу по иску муниципального учреждения "Отдел капитального строительства" Ординского муниципального района Пермского края (ОГРН: 1065951000180, ИНН: 5951042191) к обществу "Стройтехресурс" о расторжении муниципального контракта.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, своих представителей в судебное заседание не направили.

Муниципальное учреждение "Отдел капитального строительства" Ординского муниципального района Пермского края обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу "Стройтехресурс" о расторжении муниципального контракта от 06.09.2007 N 109.

Решением суда от 01.04.2011 (судья Гараева Н.Я.) иск удовлетворен. Муниципальный контракт от 06.09.2007 N 109, заключенный между муниципальным учреждением "Отдел капитального строительства" Ординского муниципального района Пермского края и обществом "Стройтехресурс" расторгнут.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 (судьи Мармазова С.И., Виноградова Л.Ф., Григорьева Н.П.) решение суда от 01.04.2011 оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество "Стройтехресурс" обжаловало их в порядке кассационного производства.

До рассмотрения кассационной жалобы общества "Стройтехресурс" на решение Арбитражного суда Пермского края от 01.04.2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 названным обществом заявлено письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней. Ходатайство подписано директором общества "Стройтехресурс" Пинаевым А.В., полномочия которого подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 30.12.2010.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, е? подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.

В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство общества "Стройтехресурс" об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции установил, что указанное ходатайство подписано уполномоченным лицом, отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принять отказ от жалобы.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе общества "Стройтехресурс" подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная заявителем кассационной жалобы, подлежит возврату.

С учетом из изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Стройтехресурс" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 01.04.2011 по делу N А50-272/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 по тому же делу.

Производство по кассационной жалобе на указанные судебные акты прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стройтехресурс" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 26.07.2011 N 318, которое находится в материалах дела.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.В. Матанцев

Судьи

Н.А. Артемьева

Л.В. Дядченко