Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 сентября 2011 г. N Ф09-5778/11 по делу N А50-861/2011

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Лимонов И.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы председателя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью "Грот" (далее - общество "Грот") на решение Арбитражного суда Пермского края от 10.05.2011 по делу N А50-861/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Металлинвестбанк" (ИНН: 7709138570, ОГРН: 1027700218666) к обществу "Грот" (ИНН: 5921019558, ОГРН: 1066921019526) о взыскании долга по кредитному договору в размере 5 000 000 руб., процентов за пользование кредитом в размере 186 986 руб. 31 коп., неустойки в размере 721 101 руб. 37 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество, переданное по договору залога от 29.08.2007 N 286-З, установил:

общество "Грот" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пермского края от 10.05.2011 по делу N А50-861/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 по тому же делу.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.08.2011 кассационная жалоба общества "Грот" оставлена без движения, так как в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном размере, право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявителю предложено в срок до 09 сентября 2011 года устранить указанные нарушения.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный срок, кассационная жалоба общества "Грот" подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу председателя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью "Грот" на решение Арбитражного суда Пермского края от 10.05.2011 по делу N А50-861/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

И.В. Лимонов