Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 апреля 2011 г. N Ф09-1376/11-С5 по делу N А60-32737/2010-С7

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Макарова В.Н.,

судей Митиной М.Г., Васильченко Н.С.

рассмотрел в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Металлайн" (далее - общество "Металлайн") об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2010 по делу N А60-32737/2010-С7 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Компания "РОС-электро" - Петров Д.В. (доверенность от 16.09.2010 N 21).

До рассмотрения кассационной жалобы от общества "Металлайн" поступило письменное ходатайство, из которого следует, что заявитель отказывается от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2010 по делу N А60-32737/2010-С7 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 по тому же делу.

В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления, жалобы) полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев вышеуказанное ходатайство общества "Металлайн", суд кассационной инстанции установил, что заявленный отказ не противоречит закону или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ от кассационной жалобы следует принять, производство по кассационной жалобе - прекратить.

При прекращении производства по кассационной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату (подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ от кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Металлайн" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2010 по делу N А60-32737/2010-С7 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 по тому же делу.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Металлайн" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 17.02.2011 N 76.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.Н. Макаров

Судьи

М.Г. Митина

Н.С. Васильченко